José Merino asegura que Arias se quedo solo.

Entrevista de Informa-Tico 
Número #122, 23-10-06

"El gobierno se está quedando aislado en su defensa de un TLC cada vez más impopular." "El presidente ha demostrado una torpeza hija de la soberbia y la prepotencia, que abrió todos los frentes posibles para que lo adversaran" El diputado José Merino del Partido Frente Amplio realizó en una entrevista con informa-tico.com una radiografía de la situación que enfrenta el gobierno del presidente Oscar Arias frente a la jornada de protestas que inician este lunes 23 de octubre. 

Para el legislador de oposición el Nobel de la Paz se ha visto sorprendido por la amplitud de un movimiento social que adversa sus políticas neoliberales; al mismo tiempo que sufre las consecuencias de una actitud soberbia y prepotente que activó todos los frentes posibles de lucha social en menos de 6 meses.

¿Al inicio de la jornada de protestas contra el TLC más importantes de este año que situación percibe?   Yo estoy viendo como va progresando un cambio cada vez más notable a favor de la correlación de fuerzas que se opone al tratado del libre comercio con los Estados Unidos. Al mismo tiempo veo un debilitamiento de la imagen del presidente Oscar Arias frente a la opinión publica.

¿Por qué?  Al presidente Arias lo van reconociendo como más de lo mismo, más neoliberalismo, más privatización de instituciones estatales, más un gobierno de carácter elitista y oligárquico.

La degeneración democrática que está sufriendo el país frente a las acciones represivas y autoritarias de este gobierno después de 6 meses está preocupando a las personas. Además este gobierno no tiene propuestas aparte de los actos de populismo que se supone que ellos repudian, pero a eso es lo que se han dedicado; a repartir dinero en forma populista, o a dar bonos, este es un gobierno cuyo único programa es el TLC.

¿Ve a un gobierno sin propuestas claras?   ¿Cual otra propuesta tienen, además del TLC?, yo mismo he preguntado a los diputados de gobierno que plan tienen en caso que no se apruebe el TLC con los Estados Unidos, no responden, no lo tienen el TLC es su única motivación para llegar al gobierno, no hay dada más.

¿Cree que el gobierno del presidente Oscar Arias se vio sorprendido ante incremento del rechazo al TLC?  En este momento hay un ascenso de las fuerzas sociales de oposición, su diversidad es impresionante, incluso aquí en la Asamblea Legislativa se están quebrando los votos para el TLC. El hecho de que Liberación Nacional se quede con el diputado independiente, Guyón Masey aislados en esta defensa a ultranza del TLC, sin condiciones es un signo muy importante.   Incluso aliados naturales del gobierno como el Movimiento Libertario, la Unidad Social Cristiana y el Partido Unión Nacional (José Manuel Echandi), han condicionado su apoyo al TLC a una agenda de desarrollo, una agenda de desarrollo que no existe, no la hay. Esto visualiza que la coyuntura se le ha complicado al gobierno que se ha quedado sólo con el apoyo de los grupos empresariales más recalcitrantes, vinculados a los negocios de las grandes transnacionales.

¿Cómo respondió el presidente Oscar Arias ante esta coyuntura desfavorable?  El presidente se ha equivocado, se ha querido fugar al exterior para compensar su descrédito interno con una serie de políticas internacionales desacertadas, todas con ese toque nostálgico del premio Nobel de la Paz. Un ejemplo de esto es el Pacto de San José que busca luchar contra la proliferación de las armas pero ha entrado en una clara contradicción con una serie de decretos y este TLC que promueve la comercialización de las armas.

¿Qué peso ha tenido esta contradicción sobre el tema de las armas?  Este tema es muy serio, hablando del desarme por cierto esta contradicción lo ha desarmado política y moralmente frente a la sociedad costarricense, una sociedad costarricense de paz, democrática, sin ejercito; este tema tiene un enorme peso que por credibilidad podría obligar al gobierno a retirar este TLC o por lo menos pedir a las contrapartes una enmienda al acuerdo comercial para dejar claro que en ningún caso Costa Rica permitirá la comercialización de las armas, habrá que esperar si el presidente tiene la capacidad y la claridad para actuar de esta manera.

 ¿Este tema también ha sorprendido al gobierno?  ¡Si estuvieran tan claros por que brincaron tanto si el suelo está tan parejo?, por qué emiten decretos, envían proyectos de ley incluso hasta una reforma constitucional, ¡están gravitando, están descompensados¡.

Reaccionaron violentamente frente a la reproducción en Gramma de una serie de reportajes y artículos de opinión que ya habían sido publicados en periódicos nacionales, era una reproducción añeja de comentarios ya conocidos, cayeron en un estado de intolerancia como si estuviéramos en los peores años de la guerra fría.

¿Cree que el presidente Oscar Arias previó estos acontecimiento o esperaba un mandato más facil?  El presidente Arias se sorprende todos los días, todavía no ha podido asimilar que el premio Nobel de la Paz que se presentó como el salvador, como el capitán, recibiera sólo un voto de cada cuatro costarricenses, fue un golpe psicológico del que no se ha recuperado. El presidente se siente ofendido por la población, bajo este precepto entre su visión y la realidad, pues le es peor la realidad. Además se la ha complicado al tener esa estrecha relación con los grupos de negocios que participan en la vida económica y comercial de este país, pues está claro que estas relaciones también han despertado entre la ciudadanía las dudas éticas sobre su actuación.

¿Ha tenido capacidad de respuesta?  Después de decir que más de mil cabezas pensantes habían trabajado en un proyecto sorprende la pobreza de las propuestas de este gobierno. Arias ha estado alejado de la realidad nacional, se siente sorprendido y estoy seguro que en su mente en buena fe piensa que el pueblo no lo entiende, piensa que el pueblo es tonto porque no lo entiende.

Pero esto es más delicado, es una situación peligrosa, oligofrénica similar al guión de una película de Woody Allen, pero por tratarse de un país las consecuencias pueden ser muy peligrosas.

A pesar de esto que usted dice, el presidente Arias sigue intentado imponer su proyecto, e insiste en el TLC y en propuestas similares como la concesión de los puertos de JAPDEVA  El ha demostrado una torpeza Himalayica, hija de la soberbia y la prepotencia que abrió todos los frentes posibles para que lo adversaran, FANAL, el cierre del CNP, JAPDEVA, la explotación petrolera, abrió en 6 meses muchos frentes de confrontación y prácticamente ha demostrado su habilidad para echarse la gente en su contra. Esto es parte de su visión dogmática tras un ligero barniz de político socialista, el presidente Arias se ha hecho cada vez más reaccionario e intolerante, parece que es parte de una casta aristocrática; para él quién no coincide con su pensamiento es un tonto. Arias ya olvidó el talante democrático que ha caracterizado a los gobernantes de este país.

El presidente siempre tiene opiniones despectivas de quien piensa distinto y sus colaboradores de gobierno van más allá criticando y censurando cualquier acción democrática contraria a sus objetivos valiéndose de una dictadura mediática que cada vez cierra más el cerco.

¿El tiempo ha permitido a la opinión pública tomar una posición contraria al TLC?  Más que el tiempo esto es un cambio paulatino hacia la toma de conciencia de cara a la autonomía ciudadana, la sociedad civil está asumiendo la batalla contra el dinero, es la batalla del la dignidad, de la vergüenza contra el dinero.

El tiempo ha permitido la construcción de una oposición patriótica y democrática, el tiempo permite que la población reflexione y piense, por eso están desesperados, cada día que pase se convierte en más gente en contra del TLC. Las encuestas lo reflejan entre más información hay, habrá más opositores que maduran una opinión que se les ha negado o secuestrado por los grupos dominantes, por esos desesperados llaman filibusteros a los diputados que realizamos una oposición patriótica.

¿Hasta el momento no se han superado las 30 enmiendas presentadas en la comisión de Asuntos Internacionales, cree que están obstruyendo?  No, por eso los ataques de filibusterismo son una torpeza y reflejan la frustración, todas las mociones presentadas son de contenido, este ataque refleja el contubernio entre los medios y el gobierno, esto es una estigmatización a priori, un linchamiento mediático. Están intentando criminalizar a los diputados que están haciendo uso de los instrumentos democráticos, derechos garantizados en la constitución política y en el reglamento legislativo, estamos utilizando el mismo reglamento que por más de 30 años ha utilizado esta Asamblea Legislativa. Quienes están nerviosos son los verdaderos filibusteros que quieren vender este país a las empresas transnacionales.

Este ataque atribuyéndonos un supuesto filibusterismo es paralelo a la campaña de desprestigio sobre el congreso que la propia oligarquía promueve. Mientras en el Congreso haya una verdadera democracia y la participación de distintas fuerzas estos grupos continuarán atacando la imagen de la Asamblea. Esta oligarquía que son demócratas de pacotilla no está de acuerdo con este reglamento ni con un congreso que brinde los espacios para la divergencia.   ¿El presidente Arias aseguró el 3 de septiembre del 2005 creer en la tiranía en democracia para impulsar el TLC, lo que usted denuncia es parte de esta visión?  El presidente Arias habla de una tiranía en democracia, se promovió como un capitán para el país utilizando un grado militar, este no es un vocablo para una democracia. El cree que puede ser un Braulio Carrillo que gobernó en dictadura, pero la democracia costarricense hoy es diferente y él tampoco tiene la visión ambiciosa para plantear un proyecto integral para el país. Todo esto es parte de su megalomanía, el parece que quiere ser un tirano aplaudido por un circo romano, aclamado por las masas delirantes que cada vez piden más pan y más circo.

Usted analiza que el gobierno esta desgastado y apenas comienza la discusión por el fondo y se realizan las primeras manifestaciones en contra del TLC, ¿Qué se puede esperar en los próximos meses?

El gobierno comenzó desgastado desde el propio 8 de mayo, comenzó sólo con el 25 % del apoyo nacional, tiene una legitimidad muy frágil y este gobierno no amplio su base de apoyo. Este 23 y 24 demuestran la soledad del gobierno en su impulso del TLC. A los defensores ya se le acabaron los argumentos y no tienen más que decir, mientras los argumentos de los opositores calan cada vez más en la opinión pública.

Estamos claramente frente a dos posibles escenarios en los próximos meses: Un puede ser que el gobierno acorralado opte por la represión, la descalificación, el chantaje y la aplicación de medidas autoritarias con el apoyo del gobierno de los Estados Unidos y el de la oligarquía centroamericana que ya penetraron con sus negocios en el país.

El segundo escenario es que haya un freno, el retiro del TLC y la apertura de una fase de diálogo nacional a la cual se han negado las cúpulas de poder en los últimos años. Este diálogo permitiría ver la posibilidad de un gran proyecto país que signifique la ruptura del modelo neoliberal, excluyente que ha destruido el modelo y el tejido social costarricense.